環境/能源效率政策

氣候政策

氣候政策應以現有最新、最可靠的科學資訊為依據；隸屬於聯合國體系的政府間氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）是氣候變遷、其成因與影響之「科學共識」的主要來源。政府應盡可能促進基於市場的政策方法。以市場為基礎的方法，例如 總量管制與交易制度以及直接或間接的碳稅，都是為碳排放定價的手段，並能以比許多傳統「命令與管制」方式更低的成本提供減排誘因。碳税與調整機制需要有效設計與實施，並搭配適當的指導。此類調整機制要成功實施，關鍵在於確保企業承擔的行政負擔應維持合理比例，同時確保能帶來環境效益。

能源

Intel 傾向以市場驅動的方式推動再生電力供應，而非透過強制規定；但也理解許多國家/地區正在推行再生能源配額標準，以及對其轄區內電力公用事業施加的能源效率強制規範。在考慮採用強制規範時，應納入多方面因素，包括商業與工業客戶在自願性報告中，能否從被要求購買相關憑證中獲得效益、對電力成本的影響、對供電可靠性或服務品質可能帶來的風險，並在這些因素之間取得平衡，以促進再生能源市場的發展。

大宗氣體

半導體製造過程需要使用含氟氣體（F-gases）。政府在推動減少使用這類必要氣體時，應以務實的方式逐步降低用量，並考量技術與供應方面的限制。同時，政府也應考慮透過各種方式支持產業的協作努力，以研究可行的替代方案，並對減排系統與創新提供激勵措施，因為替代技術與減排技術的研發過程相當複雜且成本高昂。即使已有替代方案，也必須確保提供充足的轉換時間，讓使用含氟氣體（F-gases）的新技術與設備能完成驗證、逐步導入，並以足夠的數量供應高量產製造使用。如此一來，政府在降低排放、達成政策目標的同時，也能保護像半導體這類關鍵產業；因為在這些產業中，其大部分直接溫室氣體（GHG）排放主要來自生產過程中使用的關鍵氣體。

化學品管理政策

化學品對半導體產業至關重要。 Intel 致力於化學品安全管理，保護員工與環境安全。政府對於化學品的政策應與環境保護、化學品安全使用與技術創新保持一致。

鑒於在高量產製造設施中識別並替換像 PFAS 這類物質是一項複雜的科學與工程挑戰，這將需要整個半導體產業等級的協作研發努力。因此，政府對此類研發計畫提供資金支持，將對我們產業在開發更永續替代方案的成功至關重要，同時也能配合捕集技術的進一步發展。政府應及時對化學品進行審核與核准，支援產品開發的快速創新。

循環經濟

延長產品使用壽命並推廣再生材料使用，可減少產品的碳足跡。作為政府推動向永續經濟轉型的一環，旨在促進產品全生命週期循環性的政策，應避免過於具體的規定，以免扼殺未來創新。

產品能源效率

政府愈加對資訊與通訊技術（ICT）產品施加能源效率要求，作為降低使用階段電力消耗及溫室氣體（GHG）排放的手段。由於資訊與通訊技術（ICT）產品在市場上的普及率極高，它們經常成為此類政策的目標；例如美國的能源之星計畫，以及歐盟的永續產品生態設計規範。政府若要求或鼓勵更高能源效率的 ICT 產品，應避免採取可能扼殺創新或限制產品功能的措施。減少被動或網路待機功耗的努力，不應阻礙所謂「智慧電網就緒」或網路連線裝置的開發。除了設定合理的效率上限外，政府的產品效率計畫還應旨在與其他地區現有計畫（例如美國能源之星計畫及國際標準）在測試與合規規定上進行協調。