每分每秒都是至關重要:Intel Evo 比搭載 M1 的 MacBook更能加快工作效率

BUILT IN - ARTICLE INTRO SECOND COMPONENT

當你輕按電燈開關或轉動引擎鑰匙時,您期待能夠立即看到結果,然而停滯的時間越長,你就越會感覺似乎哪裡有些不對勁。

這就是為什麼應用程式的加載時間非常重要的原因。在我們進入應用程式和工作程序時,幾秒鐘的時間就能帶來相當大的區別。也許你已經看過微軟的研究報告,當中顯示人類的平均注意力已從2000年的12秒下降到2013年的8秒。(想像一下我們現今的狀況!)等待軟體加載的時間越長,使用者越有可能分心,而分心可能帶來壓力生產力的損失

搭載第11 代 Intel® Core™ 處理器的全新平台,可以為數百位生產力用戶顯著加速加載的時間。當然,你只能在 PC 上獲得這種技術。蘋果公司宣稱其M1擁有許多優異的效能表現,包括能夠「幾乎瞬時」啟動應用程式。我們認為像 Intel® Evo™ 平台這樣的選擇可以做得更好。

沒錯。讓我們對此進行基準測試。

我們設置了一台搭載 M1 處理器的 Apple MacBook Pro,與一台以Intel Core i7-1185G7 處理器運作的MSI Prestige 14 Evo,然後安裝了試用於Windows 和 macOS 的最新原生應用程式。
 

有時 PC 會比 M1 更能帶來一些好處;有些狀況下則是能帶來非常多的優勢 1。但這些都不是無形的差異。你可以看到在 M1 上所額外加載的時間,就像時鐘滴答作響而時間一點一點的過去。你也可以感受到把時間用來放在專注任務上,或者因等待而分心開始查看手機訊息的差別。

對於配備 Intel® Optane™ Memory H10 模組的筆記型電腦 (例如 HP Spectre x360 14),您會看到更好的結果,例如在啟動 Microsoft Word2  時比 M1 快達2.52 倍。

對於 Apple 談論到 M1 的自定義控制器和封裝整合,但 PC 硬體和軟體生態系統已經達到數十年的進化及優化,使其效能始終得以處於最前端。只因為每分每秒都至關重要。

您的時間非常寶貴。
 

 

產品與效能資訊
1 加載時間的評測基準:(1) Microsoft Outlook(版本 16.45 21011103),(2) 用 Adobe Acrobat(2020.013.20074)同時加載 5 個 PDF 檔案,(3) Microsoft PowerPoint(版本 16.45 21011103),和 (4) Microsoft Word(版本 16.45 21011103)。比較基於 Intel 的系統。處理器:第 11 代 Intel® Core™ i7-1185G7,28W TDP,4C/8T,3.0/4.80/4.30GHz 頻率,儲存:金士頓 OM8PCP3102F-AI1 512GB,記憶體:16GB LPDDR4 4267MHz,作業系統:Windows 10 Home 10.0.19042.870,Edge 版本 89.0.774.63,Intel Iris Xe 顯卡。在微星 Prestige 14 Evo 系統上進行測量。帶有基於蘋果 M1 的系統:處理器:蘋果 M1,8C/8T,頻率 3.2GHz,儲存:蘋果 SSD AP0512Q 512GB 記憶體:16GB LPDDR4x,作業系統:macOS Big Sur Build 11.2.3,在蘋果 M1 MacBook Pro 13 系統上測得。測試截止到 2021 年 4 月 9 日。
2 基於加載 Microsoft Word(版本 2101 13628.20380)所需的時間。比較基於 Intel 的系統。處理器:第11代 Intel® Core™ i7-1165G7,28W TDP,4C/8T,2.80/4.70/4.10GHz 頻率,儲存:Intel Optane H10 1TB,記憶體:16GB LPDDR4 3733MHz,作業系統:Windows 10 Home 10.0.19042.867,Edge 版本:89.0.774.68,Intel Iris Xe 顯卡。在 HP Spectre x360 14 系統上進行測量。帶有基於蘋果 M1 的系統:處理器:蘋果 M1,8C/8T,頻率 3.2GHz,儲存:蘋果 SSD AP0512Q 512GB 記憶體:16GB LPDDR4x,作業系統:macOS Big Sur Build 11.2.3,在蘋果 M1 MacBook Pro 13 系統上測得。測試截止到 2021 年 4 月 9 日。

測試結果是每次運作之間從完全的重啟至少啟動 4 次的中間值,而第一次運作的結果是不計入在內的。